Séminaire du mardi - 2 mars

Party Strategy and Public Mood in Japan

Lewis Luartz (University of California, Riverside)

Quels impacts les stratégies des partis japonais ont-elles sur leurs résultats électoraux? Bien que le Parti libéral démocrate (PLD) ait une emprise quasi continue sur le gouvernement dans la politique japonaise, beaucoup ont simplifié la concurrence à un état de concurrence entre les autres partis pour la position de l'opposition. C'est tel que la plupart des études de la littérature sur la politique des partis japonais se concentreront soit sur les politiques qui aident à maintenir le PLD au pouvoir, soit sur la politique entourant les partis de l'opposition. Les comparaisons entre les parties se sont limitées, au mieux, à des comparaisons selon des dimensions politiques spécifiques et généralement dans le cadre susmentionné. Le résultat est qu'à ce jour, il n'y a pas d'études sur les stratégies des partis japonais qui identifient où se situent les partis au sein de ce système par rapport à chacun en fonction de leurs stratégies de parti, et encore moins les effets politiques réels de l'adoption de positions stratégiques variables. J'essaie de combler cette lacune dans la littérature en examinant les stratégies des partis japonais au fil du temps pour déterminer leurs effets sur les résultats électoraux. Je trouve qu'il existe une relation significative entre le positionnement stratégique d'un parti et les résultats électoraux au fil du temps au Japon, de sorte que le PLD connaît des résultats électoraux négatifs lorsqu'il change de manière significative son positionnement stratégique. Cela suggère que la concurrence entre partis est plus complexe qu'une simple dichotomie entre le parti au gouvernement et l'opposition.

 

Contactez Semih Çakır si vous souhaitez assister à la présentation.

 

Ce contenu a été mis à jour le 11 mars 2021 à 14 h 24 min.

Commentaires

Laisser un commentaire