Losers’ consent in a deliberative assembly
André Blais - Université de Montréal, Jean-François Daoust - Université de Sherbrooke, Dassonneville, Ruth - Université de Montréal et Patrick Fournier - Université de Montréal
Nous examinons les réactions des perdants aux votes pris en assemblée délibérante citoyenne. Une assemblée citoyenne sur les questions liées à la démocratie électorale locale a été organisée pendant un fin de semaine en juin 2023 dans la ville de Longueuil, une banlieue relativement grande (environ 250 000 habitants) de Montréal, au Canada. Il y avait 100 participants qui ont accepté de consacrer un fin de semaine complet à discuter de quatre réformes potentielles liées à la manière dont les élections locales se déroulent dans cette ville. Nous mesurons deux aspects différents du consentement des perdants : en termes de contenu et en termes de processus. Sur le fond, nous avons posé aux participants une question simple et directe : si, sur chacun des votes, l'assemblée a pris une bonne ou une mauvaise décision. Concernant le processus, nous avons posé aux participants une question simple et directe sur leur degré de satisfaction quant à la manière dont l'assemblée s'est déroulée. Nous nous intéressons aux réactions de ceux qui étaient du côté des perdants lors des différents votes, et nous comparons ces réactions avec ceux qui étaient du côté des gagnants.
Ce contenu a été mis à jour le 13 septembre 2023 à 9 h 20 min.
Commentaires